Προύσα, 22 Οκτωβρίου 2016.
Ο Ερντογάν έλεγε:
«Το μέγεθος της γης μας, που ήταν 2,5 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα το 1914, μειώθηκε σε 780 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα σε εννέα χρόνια όταν υπογράψαμε τη Λωζάνη. Τουρκία από το 1923. Ο στόχος μιας τέτοιας φαύλης χιλιετίας μνήμης όσων φυλακίστηκαν είναι να μας κάνει να ξεχάσουμε τη γεωγραφία μας. Δεν μπορούμε να δράσουμε στην ψυχολογία του 1923 το 2016. Ενώ όλα στον κόσμο έχουν αλλάξει από τότε που ιδρύσαμε τη Δημοκρατία μας, δεν μπορούμε να καυχηθούμε να διατηρήσουμε τη θέση μας το 1923 (…)
Άγκυρα, 20 Αυγούστου 2020.
Ο Bahçeli έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Δώδεκα νησιά ελήφθησαν από εμάς άδικα, άδικα και παράνομα. Πρέπει να επανεκτιμηθεί το καθεστώς των Δωδεκανήσων. Το πρόβλημα του Αιγαίου μεταξύ μας και της Ελλάδας δεν είναι τίποτα περισσότερο από το πρόβλημα των Δωδεκανήσων που αποκτά μια νέα διάσταση. Η Τουρκία έχει το δικαίωμα επί των Δωδεκανήσων, είπε (…) ”
Το ερώτημα λοιπόν είναι: Μπορεί το ζήτημα “Blue Homeland” να έχει σχέση με αυτούς τους ισχυρισμούς και δηλώσεις;
Ή αυτό: Στο Ιράκ, τουλάχιστον στη δυτική Συρία, στο Καραμπάχ, στη Λιβύη, στην ανατολική Μεσόγειο, η γεωπολιτική ξεδιπλώνεται στην Κύπρο, την Τουρκία, επισημαίνοντας βελτιώσεις που δεν μπορείτε να το αποφύγετε, μην το ονομάσετε ευκαιρία, τις καταστάσεις που θέλει , μερικές φορές προκαλείται;
Φυσικά, υπάρχουν αναπόφευκτες καταστάσεις όπως η Ανατολική Μεσόγειος, που παράγονται από ορισμένες νέες γεωπολιτικές εισροές. Ωστόσο, για παράδειγμα, η Κύπρος, η νέα ρητορική της Τουρκίας και η κίνηση Maras θυμίζουν πολύ πιο στοχευμένη ένταση εξόδου. Μπορεί να αμφισβητηθεί ότι η τουρκική στρατιωτική παρουσία στη δυτική Συρία είναι μια στρατηγική κυριαρχίας και ένοπλης διαπραγματευτικής δύναμης; Καραμπάχ, ενώ η ορθότητα του Αζερμπαϊτζάν στο θέμα της κατοχής, αλλά και στην Τουρκία, ο Καύκασος δεν είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται από το Ιράν και τη Ρωσία για να μπει στο πεδίο ανθεκτικό;
Υπάρχουν δύο άλλα σημεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη για να ληφθεί απόφαση.
Πρώτον, η Τουρκία είναι ένα κόμμα που σχεδόν όλες οι γεωπολιτικές εντάσεις προέρχονται από μια ιδεολογία oluştururca το πακέτο, την εμφάνιση ενός περιοδικού χρονοδιαγράμματος προγραμματισμού και τροφοδοτούν ο ένας τον άλλον.
Το δεύτερο είναι ότι η ίδια μέθοδος χρησιμοποιείται σε όλες τις εντάσεις. Αυτή είναι μια μέθοδος που αποκλείει θέματα όπως το διπλωματικό βάρος, οι πολιτικές διαπραγματεύσεις, η πρόταση κοινής χρήσης-εταιρικής σχέσης, και τονίζει την εξουσία, την πρόκληση και τα όπλα.
Αυτό το είδος της προσπάθειας να γίνει «σκληρή δύναμη» έχει φυσικά πολιτικό νόημα από μόνο του.
Στην ένταση, οι συζητήσεις και οι διαφωνίες, η γλώσσα, ο λόγος, η μέθοδος είναι τουλάχιστον εξίσου σημαντικές με το ζήτημα της δικαιοσύνης και της αδικίας, και μερικές φορές ακόμη πιο αποφασιστικές από αυτές. Για παράδειγμα, η ορθή θέση της Γερμανίας σε σύγκριση με τη συμφωνία Versaille πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν δικαιολογούσε τη μέθοδο που είχε χρησιμοποιήσει από τα μέσα της δεκαετίας του 1930, συνέβαλε επίσης στην κυριαρχία του εθνικιστικού-μιλιταριστικού πνεύματος της εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής της Γερμανίας και της Η γερμανική κοινωνία τον οδήγησε σε πόλεμο.
Μια στρατιωτική άσκηση ξεκίνησε σήμερα. Ονομάζεται Mavi Vatan-2021.
Οι πρώτες τρεις φορές περισσότερες από τη θάλασσα, 87 πλοία, 27 αεροσκάφη, 20 ελικόπτερα με τη συμμετοχή ενός ευρέος φάσματος ασκήσεων που θα κάνουν την Τουρκία.
Είναι σαφές ότι αυτό δεν είναι απλώς μια προετοιμασία για πολεμική εκπαίδευση, αλλά μια ένδειξη δύναμης.
Αυτή η επίδειξη δύναμης είναι τόσο μια ξένη όσο και μια εγχώρια πολιτική επίδειξη …
Το κύριο υλικό που χρησιμοποίησε η Λαϊκή Συμμαχία, το Κόμμα AK, και ο Ερντογάν για την «πολιτική» πρόσφατα αποτελείται μόνο από τον «εθνικισμό», τις ανησυχίες και τους ισχυρισμούς στους οποίους βασίζεται ο εθνικισμός, τον απαραίτητο της εθνικιστικής πολιτικής, την πολιτική δυνατή βούληση Παρουσίαση «άλφα ηθοποιός».
Ανησυχία και ισχυρισμός: Ο εθνικισμός της νέας εποχής είναι ο συνδυασμός τους.
Στο επίκεντρο της «πολιτικής άγχους» είναι, όπως πάντα, ο λόγος ότι το έθνος, το κράτος και το μέλλον απειλούνται και κινδυνεύουν. Αυτός ο λόγος απαιτεί συνεχείς και συμμετοχικές παραχωρήσεις και επαγρύπνηση από την κοινωνία. Θεωρεί τα δικαιώματα, το νόμο και την ελευθερία ως λεπτομέρειες σε ένα περιβάλλον αγώνα ενάντια στις απειλές. Επιβεβαιώνει την πραγματική και συμβολική βία κατά της απειλής. Επικεφαλής του συστήματος επαγρύπνησης, όπως χθες ήταν ένας άλφα θεσμός «στρατιώτης», σήμερα ο Ερντογάν είναι άλφα χαρακτήρας και ο Μπαχτσέλι είναι ο εφεδρικός του.
Ο δεσμός του εθνικισμού και του άγχους είναι γνωστός και παλιός.
Ωστόσο, η σχέση μεταξύ εθνικισμού και πολιτικών ισχυρισμών, ιδιαίτερα νέα για την Τουρκία.
Αυτή η σχέση και ισχυρίστηκε, με το όνομα των πολιτικών αυτονομίας, να επεκτείνει την περιοχή διαβίωσης της Τουρκίας, βασίζεται στην αναζήτηση κυριαρχίας για διασυνοριακή κίνηση.
Αυτό είναι ακριβώς αυτό που είπε ο Ταγίπ Ερντογάν το 2016 και ο Μπατσέλι το 2020.
Το ζήτημα, για παράδειγμα, στην υπόθεση Blue Homeland, ή δεν είναι μόνο τα παράπονα των συμφερόντων της Τουρκίας ή δικαιολογείται σε ορισμένα θέματα.
Υπάρχει επίσης μια πολιτική προτίμηση.
Μια πολιτική επιλογή γεμάτη παγίδες και αντιφάσεις …
Αυτό που είναι ενδιαφέρον και σοβαρό είναι ότι η αντιπολίτευση προχωρά μετά την πολιτική αυτή χωρίς να γνωρίζει τις παγίδες.