Τα ενισχυτικά εμβόλια για την καταπολέμηση των αναδυόμενων παραλλαγών Covid και τα ετήσια τρυπήματα για κοροναϊό δεν μπορούν να αποκλειστούν, σύμφωνα με κυβερνητικό επιστημονικό σύμβουλο.
Ο Δρ Χρήστος Πέτρου, Αναπληρωτής Καθηγητής στο φαρμακολογικό τμήμα του Πανεπιστημίου Λευκωσίας, σε συνέντευξή του στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων που δημοσιεύθηκε την Κυριακή, δήλωσε ότι η πλήρης χαλάρωση από τους ισχύοντες περιορισμούς θα καθυστερήσει και θα μειωθεί μόνο σταδιακά.
«Ο εμβολιασμός πρέπει να συνοδεύεται από μη φαρμακολογικές παρεμβάσεις», είπε.
Ο Πέτρου είπε ότι όσο ο ιός συνεχίζει να κυκλοφορεί στην κοινότητα, θα υπάρχουν περισσότερες παραλλαγές, και μερικές από αυτές, προς το παρόν, θα «ξεφύγουν» από τα τρέχοντα εμβόλια.
Αντιμετωπίζοντας την απαιτούμενη ταχύτητα της πανδημίας, η οποία ήταν ένα σημαντικό μέρος του προγράμματος εμβολιασμού και ο Πέτρος είπε ότι ευχήθηκε «να έχουμε περισσότερες διαθέσιμες ποσότητες και διαφορετικά εμβόλια με άδεια».
Προς το παρόν, τα μόνα διαθέσιμα εμβόλια στην Κύπρο είναι αυτά που έχουν εγκριθεί από την ΕΕ – Pfizer, Moderna και AstraZeneca.
Είπε ότι τα τρέχοντα εμβόλια ήταν «πρώτης γενιάς» και τελικά θα ακολουθούνταν από αυτά με πιο βελτιωμένες συνθέσεις.
Ο Πέτρου το θεωρεί δεδομένο ότι κάποια στιγμή στο μέλλον, ο εμβολιασμός με κοροϊό θα γίνει εποχιακός, όπως συμβαίνει σήμερα με το τρύπημα της γρίπης. Προς το παρόν, οι ειδικοί δεν γνωρίζουν πόσο διαρκεί η ανοσία που παράγεται από το εμβόλιο.
«Εάν στο μέλλον επικρατήσει ένα στέλεχος, το οποίο ξεφεύγει από τα εμβόλια και τα καθιστά αναποτελεσματικά, θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για την πιθανότητα αναμνηστικής δόσης με ένα νέο εμβόλιο», είπε.
Διευκρίνισε ότι είναι ακόμη δυνατό κάποιος να μολυνθεί και να εμφανίσει συμπτώματα μετά τον εμβολιασμό, αλλά τόνισε ότι το εμβόλιο θα τους προστατεύσει από σοβαρή ασθένεια, νοσηλεία ή θάνατο.
«Προκειμένου να εγκριθεί ένα εμβόλιο, η αναλογία κινδύνου-οφέλους πρέπει πάντα να είναι υπέρ του οφέλους, δηλαδή, αν τα βάλουμε σε κλίμακα, τα οφέλη πρέπει να αντικαταστήσουν τους πιθανούς κινδύνους», είπε.
Ο κύριος στόχος των μελετών, πρόσθεσε, ήταν στην ανάπτυξη συμπτωμάτων μετά τη δεύτερη δόση.
Και τα τρία εμβόλια, σύμφωνα με τον Πέτρο, σχεδόν εξάλειψαν τον κίνδυνο νοσηλείας ή θανάτου.
«Όπως όλα τα φάρμακα και τα εμβόλια, μπορούν να προκαλέσουν ανεπιθύμητες ενέργειες, αν και δεν τα παίρνουν όλοι», είπε.
Η αντιμετώπιση της πανδημίας απαιτεί ταχύτητα και το σχέδιο εμβολιασμού πρέπει να είναι ευέλικτο για να αξιοποιηθεί στο έπακρο, είπε ο Πέτρου.
«Η ταχύτητα είναι ένα σημαντικό μέρος της επιτυχίας. Ο εμβολιασμός του πληθυσμού της χώρας μας λειτουργεί ομαλά και σύμφωνα με το σχέδιο και το χρονοδιάγραμμα που είχαμε καθορίσει από την αρχή, δεδομένης της διαθεσιμότητας εμβολίων », πρόσθεσε.
«Μακάρι να είχαμε περισσότερες διαθέσιμες ποσότητες και διαφορετικά εμβόλια με άδεια. Η Κύπρος έχει επιτύχει μέχρι τώρα σε μεγάλο βαθμό τον στόχο της εμβολιασμού των ηλικιωμένων πολιτών και των επαγγελματιών της υγείας. “
Περίπου 57.000 άτομα ηλικίας 74 ετών και άνω έχουν εμβολιαστεί μέχρι στιγμής και εν αναμονή της άφιξης περισσότερων ποσοτήτων, θα πρέπει να επιταχυνθεί τους επόμενους μήνες.
Ερωτηθείς εάν άτομα με αλλεργίες μπορούν να εμβολιαστούν, ο Πέτρου είπε ότι όσοι γνωρίζουν ήδη ότι είναι αλλεργικοί σε ένα από τα συστατικά του εμβολίου που αναφέρονται στην παράγραφο 6 κάθε φυλλαδίου εμβολίου δεν πρέπει να λάβουν το εμβόλιο.
Αλλεργικές αντιδράσεις (υπερευαισθησία) έχουν παρατηρηθεί σε εμβολιασμένα άτομα, είπε. Έχει παρατηρηθεί πολύ μικρός αριθμός περιπτώσεων εξανθήματος (σοβαρή αλλεργική αντίδραση) από την έναρξη της χρήσης εμβολίων
«Τα άτομα που έχουν σοβαρή αλλεργική αντίδραση στην πρώτη δόση δεν πρέπει να λαμβάνουν τη δεύτερη δόση», πρόσθεσε.
Ζήτησε επίσης τη διαμάχη για το να δώσει το AstraZeneca στα άτομα άνω των 65 ετών λέγοντας ότι το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων και ο ΠΟΥ έχουν λάβει αποφάσεις ότι μπορεί να δοθεί στους ηλικιωμένους.
«Βασικά, η απροθυμία χρήσης του εμβολίου AstraZeneca σε άτομα άνω των 55 ετών βασίζεται σε ανησυχίες σχετικά με την αποτελεσματικότητά του, καθώς δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να δείχνουν την έκταση της αποτελεσματικότητας σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα», είπε.
«Ωστόσο, η απουσία αποδεικτικών στοιχείων δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση απόδειξη της έλλειψης αποτελεσματικότητας».
«Είναι λάθος να μπεις σε αυτό το δίλημμα. Υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με όλα τα εμβόλια από αυτή την άποψη καθώς διαθέτουν υπό όρους άδειες. Περιμένουμε να μάθουμε πολλά από τα πάντα. Είναι καλό το εμβόλιο AstraZeneca; Η απάντηση είναι ναι. Θα μπορούσε να ήταν καλύτερο; Φυσικά. Υπάρχει ένα τέλειο εμβόλιο; Η απάντηση είναι όχι”.