Η νομιμότητα και η συνταγματικότητα των διατάξεων του κοροναϊού, και οι περιορισμοί που απορρέουν από αυτά, αμφισβητούνται στο περιφερειακό δικαστήριο της Λευκωσίας.
Ο Νίκος Κληρίδης εκπροσωπεί τρεις πελάτες που έχουν επιβληθεί πρόστιμα υπό τους περιορισμούς και υποστήριξε ότι τα πρόστιμα είναι άκυρα καθώς βασίζονται σε διατάγματα που είναι παράνομα και αντισυνταγματικά.
Η περίπτωση ενός από τους πελάτες του έχει προγραμματιστεί για την Τρίτη, ενώ οι άλλες δύο υποθέσεις έχουν οριστεί για τις 23 Απριλίου
Ο Κληρίδης αιτιολόγησε ότι τα διατάγματα είναι ουσιαστικά διοικητικές πράξεις και είναι παράνομα, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 88 του νόμου του 1989, ένας υπουργός έχει την εξουσία να εκδίδει τέτοιες πράξεις, αλλά πρέπει να υποβληθεί στο κοινοβούλιο για έγκριση.
Σε μια δήλωση παρακολούθησης, ο Κληρίδης είπε ότι οι διοικητικές πράξεις δεν έχουν υποβληθεί στο κοινοβούλιο για έγκριση και ως εκ τούτου είναι άκυρες.
Μιλώντας στο Κυπριακό Ειδησεογραφικό Πρακτορείο, ο Κληρίδης είπε ότι εκπροσωπεί τρεις πελάτες – ένας εκ των οποίων είναι ιερέας που του επιβλήθηκε πρόστιμο για την εκτέλεση εκκλησιαστικής υπηρεσίας σε αντίθεση με τους τότε περιορισμούς και αρνείται να πληρώσει.
Οι άλλες δύο υποθέσεις έχουν παρόμοιο χαρακτήρα και ως εκ τούτου δεν είναι σαφές ότι ακόμη και αν ένας δικαστής αποφασίσει υπέρ αυτών, αν θα είχε ευρύτερες επιπτώσεις για τους υπόλοιπους περιορισμούς ή απλώς για εκείνους που αφορούν τις εκκλησιαστικές υπηρεσίες.
Το δεύτερο σημείο, είπε ο Κληρίδης, είναι ότι ακόμη και αν τα διατάγματα είναι έγκυρα και το σύνταγμα επιτρέπει τον περιορισμό των βασικών ελευθεριών – όπως η ελεύθερη κυκλοφορία και η ελευθερία του συνέρχεσθαι – δεν μπορεί να γίνει στο βαθμό που το κοινό είναι εντελώς στερούνται αυτών των δικαιωμάτων.
Αυτές οι θεμελιώδεις ελευθερίες μπορούν να περιοριστούν σε δύο περιπτώσεις, για τη δημόσια υγεία και τη δημόσια ασφάλεια – και όπως σημείωσε ο Κληρίδης, η πρώτη είναι αυτή τη στιγμή η δικαιολογία – αλλά ότι: “Σε αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση, η θέση μου είναι ότι επηρεάζεται ο πυρήνας του δικαιώματος, έτσι είναι αντισυνταγματικό. “
Το τρίτο επιχείρημα του Clerides είναι αυτό της αναλογικότητας.
«Υπάρχει λοιπόν ανάγκη για τη δημόσια υγεία… [but] Η αρχή της αναλογικότητας μας λέει ότι τα περιοριστικά μέτρα πρέπει να είναι τέτοιας φύσης που σε κάθε περίπτωση είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται και τίποτα περισσότερο από αυτό », είπε ο Κληρίδης.
Και κατά την άποψή του, έχει ξεπεραστεί αυτή η γραμμή: «Έχουμε ξεπεράσει αυτό που χρειαζόταν για την προστασία της δημόσιας υγείας, δηλαδή, έχουμε ξεπεράσει τα όρια
