“Φοβάμαι πολύ ότι δεν θα πρέπει να επιλέξουμε μεταξύ καλών και κακών λύσεων, αλλά μεταξύ κακών και καταστροφικών λύσεων”, προειδοποιεί ο Γιώργος Όρτζ Λίλκας, πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών. “Μπορούμε να δούμε ότι αυτό συνέβη το 2023, τη χρονιά που ο Ερντογάν υποσχέθηκε στον τουρκικό λαό να αναθεωρήσει τη Συνθήκη της Λωζάνης για επέκταση των συνόρων του τουρκικού κράτους”, δήλωσε στους Times. Μιλά για τη δηλητηριώδη πολιτική ατμόσφαιρα, τη διαφθορά και τη λίστα των Γκόρκυ, ενώ εξηγεί ότι ο πολιτικός κύκλος του τελειώνει στο τέλος της κοινοβουλευτικής του θητείας.
Λήψη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΚΥΠΡΟΥ. ΕΔΩ Android για Android և ΕΔΩ για iOS
Ζητήσατε από τον Πρόεδρο να προσπαθήσει να πείσει τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ να μην καλέσει το ανεπίσημο Πεντάγωνο, το οποίο είναι ακόμη κλειστό. Προφανώς, δεν υπάρχει καμία επιστροφή. Τι σε ανησυχεί περισσότερο;
Ανησυχούσα για το αποτέλεσμα αυτής της Διάσκεψης. Η σύγκληση μιας άτυπης διάσκεψης ήταν ένα αίτημα της Τουρκίας, το οποίο αργότερα έγινε δεκτό από τον Γενικό Γραμματέα. Η Τουρκία δήλωσε στον ΟΗΕ ότι θέλει ένα ανεπίσημο φόρουμ να συζητήσει νέα μοντέλα για την επίλυση του Κυπριακού. Ο Γενικός Γραμματέας συμπεριέλαβε μια «νέα» θέση σε πρόσφατες εκθέσεις, η οποία βοηθά την Άγκυρα. Ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας δήλωσε ότι η Διάσκεψη θα επιδιώξει να βρει μια κοινή γλώσσα, έναν κοινό στόχο, μεταξύ των εμπλεκομένων μερών. Στην επιστολή μου προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας εκείνη την εποχή, ανέφερα ότι η Διάσκεψη «νομιμοποιεί» την Τουρκία προκειμένου να αλλάξει το πεδίο εφαρμογής της διευθέτησης του Κυπριακού. Ο Γενικός Γραμματέας γνωρίζει τις επιστολές που του έστειλε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης և κ. Τατάρ, καθώς και για τις επαφές της κας Λούτ, ότι δεν υπάρχει κοινή γλώσσα ή κοινός σκοπός. Ποιος είναι ο σκοπός της σύγκλησης του Συνεδρίου; Σήμερα πρέπει να πω ότι ανησυχώ ακόμη περισσότερο, γιατί πριν από 4 ημέρες ο κ. Gunderez, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, δήλωσε ότι έχει δεσμευτεί στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας για την επίλυση του ΔΠΔ, αλλά αυτό δεν τον εμποδίζει να ακούσει άλλες ιδέες από τα καθίσματα. Έτσι, η τουρκική πλευρά, παρουσία του Γενικού Γραμματέα, είναι ανεκτική. Θα «νομιμοποιηθεί» για να θέσει στο τραπέζι τη λύση των δύο κρατών ή της Συνομοσπονδίας των δύο κρατών. Με αυτά τα δεδομένα, δεδομένου ότι η Άγκυρα ισχυρίζεται με τον πιο επίσημο τρόπο ότι δεν αποδέχεται την επανέναρξη των συνομιλιών από το σημείο όπου είχαν διακοπεί στην τουρκική πόλη Crans Montana, προκειμένου να συμφωνήσει να συζητήσει το MDC για την αποχώρηση των δύο χωρών, Κάντε ακόμη πιο ακραίες απαιτήσεις. Με αυτό το βήμα, η Τουρκία φαίνεται να έχει συμφωνήσει και η ευθύνη για το ναυάγιο θα βαρύνει μας. Η Τουρκία θα επωφεληθεί από την τακτική της. Είτε το ΔΠΔ των τουρκικών προτύπων είτε η «νομιμότητα» της διεκδίκησης των δύο κρατών.
Είναι πιθανό ότι η πλευρά μας θα συνεχίσει τη διαδικασία από το σημείο που διακόπηκε η συνάντηση στο Crans Montana; Και σε ποιο βαθμό αυτό εξυπηρετεί τον σκοπό μας;
Για να γίνει αυτό δυνατό, τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και της ΕΕ θα πρέπει να ασκήσουν αποτελεσματική πίεση στην Τουρκία. Κάτι που δεν είναι ορατό στον ορίζοντα. Δυστυχώς, η εθνική μας υπόθεση δεν εξυπηρετείται ακόμη και από το ICC με το περιεχόμενο που έχει αποκτήσει. Οι λεγόμενες σύνοδοι κορυφής, οι οποίες δεν είναι παρά οι δικές μας καταστροφικές μονομερείς παραχωρήσεις, οδηγούν σε ένα κράτος που παραλύει συνεχώς υπό την εποπτεία της Τουρκίας. Προειδοποίησα για αυτήν την εξέλιξη σε επιστολή τον Δεκέμβριο του 2016, προειδοποιώντας για τις παγίδες της στρατηγικής της Τουρκίας για σύγκληση διάσκεψης της Γενεύης μετά τον Crans Montana. Δυστυχώς, δεν μου άκουσε να προετοιμάζω καλά τη συνέλευση, να συνεδριάζω μόνο σε περίπτωση ανάπτυξης κοινής γλώσσας. Μετά τον Crans Montana, όπως είπα στο Εθνικό Συμβούλιο, αλλά και στην ομιλία μου στο Κοινοβούλιο, θα έπρεπε να περιμέναμε μια αλλαγή στους όρους του παιχνιδιού. Είμαστε εδώ σήμερα. Φοβάμαι πολύ ότι θα πρέπει να επιλέξουμε όχι μεταξύ καλών «κακών λύσεων» αλλά «κακών» καταστροφικών λύσεων ».
Η τουρκική πλευρά μιλά για δύο κράτη. Πιστεύετε ότι αυτός είναι ο στόχος της Άγκυρας, επιδιώκει κάτι άλλο;
Στρατηγικός στόχος της Άγκυρας είναι να ελέγξει ολόκληρη την Κύπρο μέσω μιας λύσης που θα διατηρήσει τις εγγυήσεις και τον αριθμό των κυπριακών στρατευμάτων, և ένα κράτος όπου οι κυπριακοί βέτο, μεγάλοι και μικροί, θα την παραλύσουν. Η λύση των δύο κρατών, με κυρίαρχες συνθήκες και διεθνή πραγματικότητα, θα είναι το ενδιάμεσο στάδιο της κατοχής των κατεχόμενων εδαφών από την Τουρκία. Μπορούμε να δούμε ότι αυτό συνέβη το 2023, τη χρονιά που ο Ερντογάν υποσχέθηκε στον τουρκικό λαό να αναθεωρήσει τη Συνθήκη της Λωζάνης για επέκταση των συνόρων του τουρκικού κράτους.
Μας έχει παρακινήσει η Τουρκία να κάνουμε το βήμα που θέλουμε για να σημειώσουμε σημαντική πρόοδο;
Δυστυχώς όχι. Θα έχει κίνητρα να αποκηρύξει τις ακραίες απαιτήσεις της για επιθετικότητα εάν η ΕΕ επιβάλει σημαντικές κυρώσεις σε αυτήν. Δυστυχώς, η Άγκυρα ερμηνεύει την ανοχή της ΕΕ ως αδυναμία που την ενθαρρύνει να ακολουθήσει την ίδια πολιτική διεύρυνσης.
Πιστεύετε ότι οι εκλογές του Μπάιντεν θα αλλάξουν τα δεδομένα προς αυτήν ή προς αυτήν την κατεύθυνση;
Είναι πολύ νωρίς για μια ασφαλή αξιολόγηση. Φυσικά, ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ θα παίξει ξανά ρόλο στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Ο ρόλος που ο Πρόεδρος Τραμπ έχει καταργήσει αποτελεσματικά. Γνωρίζουμε ποια είναι η παραδοσιακή πολιτική του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ. Πιστεύω ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταβάλουν μεγάλες προσπάθειες για να διατηρήσουν την Τουρκία στο ΝΑΤΟ για γεωστρατηγικούς λόγους. Ένα ζήτημα που πιστεύω ότι θα μπορούσε να επηρεάσει τις εξελίξεις είναι η θέση του Προέδρου Baiten σχετικά με τη γερμανική νομοθεσία που επιβάλλει κυρώσεις στην Τουρκία. Ο κ. Τραμπ δεν τήρησε το νόμο. Ο κ. Μπάτεν σέβεται περισσότερο τη Γερουσία και το Κογκρέσο. Εάν επιβάλει κυρώσεις, μπορεί να δημιουργηθεί ένα εντελώς διαφορετικό γεωπολιτικό περιβάλλον στην περιοχή μας.
Υπάρχει ένα τοξικό κλίμα στο εσωτερικό μέτωπο, το οποίο σίγουρα θα ενταθεί όταν πλησιάζουμε στις κοινοβουλευτικές έδρες. Κοινή γνώμη քաղաքական Πολιτική իչները Οι πολιτικοί θεωρούν συνώνυμο με τη διαφθορά. Πώς απαντάς;
Φοβάμαι πολύ ότι το κλίμα θα γίνει ακόμη πιο τοξικό όσο πλησιάζουν οι εκλογές. Οι κομματικές εκλογικές προτεραιότητες υπερισχύουν του δημοσίου συμφέροντος. Είναι γεγονός ότι το πολιτικό σύστημα είναι εύθραυστο, η εμπλοκή και η διαφθορά αποτελούν πλέον συστατικά του συστήματος. Ωστόσο, δεν συμφωνώ με την εξισωτική προσέγγιση που ανέπτυξαν ορισμένοι δημοσιογράφοι – το κοινό. Καλύμματα ευθυγράμμισης για όσους εμπλέκονται. Οι ακούσιες ισοπεδωτές υποστηρίζουν την εμπλοκή, καθώς αντί να ονομάζουν πολιτικούς και κόμματα που εμπλέκονται σε σκάνδαλα και διαφθορά, απολύουν όλους. Δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Όσο για εμάς στη Συμμαχία Πολιτών, είμαστε περήφανοι που δεν έχουμε εμπλακεί σε κανένα σκάνδαλο. Η ισότητα οδηγεί στην αποχή, η οποία δεν είναι παρά ανοχή για εμπλοκή. Οι πολίτες έχουν την ευκαιρία να καταψηφίσουν όσους εμπλέκονται στη διαφθορά. Με αυτόν τον τρόπο θα τιμωρηθούν. Αυτό, φυσικά, υπονοεί ότι οι πολίτες αναγνωρίζουν το μερίδιο ευθύνης τους, το οποίο απορρέει από τις λανθασμένες επιλογές που έκαναν κατά την ψήφο τους, καθώς τοποθετούν τον πατριωτισμό των κομμάτων πάνω από το κοινό καλό.
Πώς βλέπετε την αντίδραση των πολιτών στο πλαίσιο κάποιου μετριασμού αυτών των φαινομένων; Τι πρέπει να γίνει για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στους πολιτικούς;
Πολλά πρέπει να γίνουν για να διαλύσουμε το σύστημα εμπλοκής και διαφθοράς από το τέλος της κομματικής διαδικασίας. Πρώτα απ ‘όλα, είναι απαραίτητο να ενισχυθούν οι μηχανισμοί εσωτερικού ελέγχου. Ο έλεγχος του γραφείου ελέγχου είναι απαραίτητος և χρήσιμος, αλλά μετά την ληστεία ακούγεται η τελετή κηδείας. Ο μηχανισμός εσωτερικού ελέγχου κλείνει τα παράθυρα και τα κενά που εκμεταλλεύονται οι ειδικοί για τον δικό τους εμπλουτισμό σε βάρος της κοινωνίας. Λειτουργεί προληπτικά.
Έχω υποβάλει ορισμένες προτάσεις στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αυτό που θα μπορούσε να γίνει είναι ένα πακέτο μέτρων, μεταρρυθμίσεων, που θα διαμορφωθούν συλλογικά, θα εφαρμοστούν από την Εθνική Κυβέρνηση Καθαρισμού με εμπειρογνώμονες, που θα εφαρμοστούν κατά τη διάρκεια των δύο ετών πριν από τις προεδρικές εκλογές.
Ο κατάλογος του Γκόρκυ είναι ένα ζήτημα που επηρέασε σοβαρά την αξιοπιστία του νομοθέτη. Η δημοσίευσή του μετά από μια τέτοια καθυστέρηση θα ανοίξει άλλα θέματα. Προφανώς, οι χειρισμοί δεν ήταν οι καλύτεροι, έτσι;
Όπως θυμάστε, δεν συμφώνησα με την τακτική του πρώην Προέδρου του Κοινοβουλίου, αρνήθηκα να συμμετάσχω στην ad hoc επιτροπή που συστάθηκε για να μελετήσει τον κατάλογο των Γεωργιανών. Είπα ότι τα μέλη του κοινοβουλίου αξιολογήθηκαν και εποπτεύονταν, επομένως δεν μπορούσαν να έχουν το ρόλο δικαστή ή ελεγκτή. Πρότεινα να διοριστεί μια ανεξάρτητη επιτροπή εμπειρογνωμόνων, να μελετήσει τα δεδομένα του καταλόγου, να δημοσιεύσει το συμπέρασμα της επιτροπής ως έχει. Δυστυχώς, ο κύριος Siluris απέρριψε την προσφορά μου. Η λίστα Giorkatzi δεν παρέχει πληροφορίες σχετικά με τις τράπεζες που τις εξυπηρέτησαν. Ποιος έλαβε μη εξασφαλισμένα ή χαμηλού επιτοκίου δάνεια; Ποιος διέγραψε το μεγαλύτερο ή το μεγαλύτερο μέρος του δανείου և περισσότερα. Το κοινοβούλιο πρέπει να αποσαφηνίσει το όνομά του, να αποκτήσει την εξουσία και την αξιοπιστία του. Γι ‘αυτό ζήτησα να δημοσιεύσω τον έλεγχο του Γενικού Ελεγκτή για τις RIA που δεν υπέβαλαν τις φορολογικές δηλώσεις τους ή δεν είχαν φορολογική δήλωση. Υπέβαλα μια πρόταση για δημοσιευμένη απόφαση στο κοινοβούλιο με την ίδια διατύπωση με την απόφαση του καταλόγου Gi Orkatsi. Ζήτησα επίσης να ζητήσουμε τη δημοσίευση της έρευνας του Γενικού Ελεγκτή σχετικά με τα δάνεια RDP προς τη Σύμπραξη, η οποία θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί 2-3 μήνες νωρίτερα.
Άρχισε η ώρα να μετράει για τις γυναίκες βουλευτές. Τι νομίζετε ότι διακυβεύεται σε αυτές τις εκλογές;
Για μένα, το εκλογικό στοίχημα σχετίζεται με τις μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η χώρα. Οι πολίτες καλούνται είτε να υποστηρίξουν τα κόμματα που υποστηρίζουν παραδοσιακά, τα οποία έχουν αποδειχθεί ότι είναι μέρος ενός συστήματος εμπλοκής, είτε οι υποψήφιοι κομμάτων που πιστεύουν στην καταπολέμηση της διαφθοράς, της διαφωνίας και της λογοδοσίας. Επιπλέον, θα ήθελα να επισημάνω ότι ορισμένα κόμματα είναι υπεύθυνα για τους νόμους που ψηφίστηκαν και οδήγησαν στην εξουδετέρωση πολλών κοινωνιών, ενώ άλλα προσπάθησαν να δημιουργήσουν συντάξεις πάνω από το όριο της φτώχειας, τον εθνικό ελάχιστο μισθό και πολλά άλλα για το όφελος των ευάλωτων ομάδων. Ποιος θα υποστηρίξει ο πολίτης;
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης δήλωσαν ότι δεν θα συμμετάσχουν στις εκλογές. Συμφωνείτε με αυτήν την προσέγγιση;
Το ερώτημα είναι ποιος συνέβαλε στην εκλογή του Προέδρου Αναστασιάδη το 2013 և 2018. Ποιος τον κυβέρνησε; Ποιος υποστήριξε όλους τους αντι-δημοφιλείς λογαριασμούς της κυβέρνησης των προηγούμενων ετών; Τα δημοψηφίσματα έχουν μικρή αξία. Ένα δημοψήφισμα βασικής σημασίας για την κυβέρνηση είναι οι προεδρικές εκλογές.
Φυσικά, οι πολίτες ενδέχεται να μην συμφωνούν με την πολιτική της κυβέρνησης ψηφίζοντας στις κοινοβουλευτικές εκλογές. Ωστόσο, το DISY δεν είναι το μόνο που έχει περάσει το Bills for Banks և Sales από την ολομέλεια τα τελευταία χρόνια. Ορισμένα άλλα κόμματα του παρείχαν την απαραίτητη υποστήριξη – πλειοψηφία.
Η κοινοβουλευτική σας θητεία θα λήξει τον Μάιο. Ο κύκλος σας είναι κλειστός στην πολιτική;
Ναι, όπως ανακοίνωσα πριν από ενάμισι χρόνο, φεύγω από την πολιτική του κοινοβουλίου. Αυτή η περίοδος της ζωής μου είναι κλειστή. Ώρα να κάνουμε άλλα πράγματα.
Οι προεδρικές εκλογές του 2023 βρίσκονται στην ατζέντα σας, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
Οχι.