Όπως είναι γνωστό πρόσφατα, ένα από τα θέματα που απασχολούνται στην ημερήσια διάταξη είναι οι δηλώσεις ελέγχου κατά της αθέμιτης αύξησης των τιμών που ανακοίνωσε το Υπουργείο Οικονομίας. Τα ενδιαφερόμενα μέρη, ειδικά ο υπουργός οικονομίας, έκαναν δηλώσεις σχετικά με αυτό το ζήτημα που δεν συμπίπτουν με τα οικονομικά. Πρώτα απ ‘όλα, το επιχείρημα ότι δεν υπάρχει παρέμβαση στη φιλελεύθερη οικονομία είναι εντελώς λανθασμένο. Ωστόσο, το σωστό είναι ότι αυτή η παρέμβαση γίνεται επαγγελματικά και βασίζεται σε ακριβείς πληροφορίες. Η επέμβαση στο δίλημμα των προκαταλήψεων και της αστικής εργασίας δεν μπορεί να δώσει σωστά αποτελέσματα. Λοιπόν, υπό ποιες προϋποθέσεις υπάρχει παρέμβαση στη φιλελεύθερη οικονομία;
Σύμφωνα με τη «θεωρία της αποτυχίας της αγοράς» μπορεί να παρέμβει η φιλελεύθερη οικονομία
Υπάρχουν οικονομολόγοι που έλαβαν βραβείο Νόμπελ για το έργο του σχετικά με την παρέμβαση στη φιλελεύθερη οικονομία. Ο Γάλλος οικονομολόγος Jean Tirole έλαβε το βραβείο Νόμπελ στα οικονομικά του 2014 για τις συνεισφορές του στην «ισχύ και ρύθμιση της αγοράς». Στις μελέτες του Trole, υπογραμμίζεται ότι όταν οι πραγματικές συνθήκες της αγοράς δεν λειτουργούν σωστά, εμφανίζονται διαταραχές της αγοράς και σε αυτό το σημείο, είναι απαραίτητο να μην προσέχουμε όταν παρεμβαίνουμε στην οικονομία της ελεύθερης αγοράς. Τα ακόλουθα τέσσερα μαθήματα, ειδικά αυτά που αναδύονται στο έργο του Trole, θα ακούγονται σαν κέρδη (https://iktisatnedir.com/tag/piyasa-aksakliklari/):
1) Οι αγορές δεν λειτουργούν πάντα αποτελεσματικά
Οι αγορές συχνά απέχουν πολύ από το ιδανικό του τέλειου ανταγωνισμού στα οικονομικά. Οι τέλειες συνθήκες ανταγωνισμού συνήθως δεν εμφανίζονται σε αγορές όπως η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, η αγορά ταξί και η αγορά τηλεπικοινωνιών. Ορισμένες αγορές κυριαρχούνται από μία μόνο εταιρεία. Ορισμένοι έχουν μικρό αριθμό εταιρειών. Σε άλλες αγορές, οι εταιρείες δεν παράγουν πανομοιότυπα προϊόντα και υπηρεσίες. Εκτός από αυτά, οι πραγματικές αγορές αποκλίνουν από το ιδανικό του τέλειου ανταγωνισμού λόγω πολλών διαταραχών, όπως διαταραχές στη ροή πληροφοριών, εξωτερικές συνέπειες όπως η ρύπανση του περιβάλλοντος στη διαδικασία παραγωγής των εταιρειών και δεν παράγουν αγαθά και υπηρεσίες που θα παρέχουν κοινωνικά οφέλη στην ελεύθερη αγορά. Σε αυτό το πλαίσιο, ο κύριος παράγοντας που μπορεί να απαιτήσει κρατική παρέμβαση είναι αποτυχίες της αγοράς ή αποτυχία. Η αποτυχία της αγοράς εμφανίζεται ως αποτέλεσμα της έλλειψης ανταγωνιστικής δύναμης και της αναποτελεσματικής χρήσης των πόρων. Η αποτυχία της αγοράς συμβαίνει επειδή η τέλεια αγορά ανταγωνισμού, που ονομάζεται θεωρητικά ο πιο αποτελεσματικός τύπος αγοράς, δεν φαίνεται στην πραγματική ζωή. Κατά κάποιο τρόπο, ονομάζεται επίσης αδέξια αγορά ανταγωνισμού. (https://www.paragaranti.com/detay-kutuphane-piyasa-basarisizligi). Οι κύριες πηγές αποτυχίας της αγοράς είναι τα δημόσια αγαθά, οι εξωτερικές συνθήκες, οι αδύναμοι ανταγωνιστικοί σχηματισμοί, οι ασύμμετρες πληροφορίες, ο κίνδυνος και η αβεβαιότητα, η κολλώδης τιμή, η υστέρηση μεταξύ προσφοράς και ζήτησης, η αρνητική κλίση της προσφοράς, η θετική κλίση της ζήτησης, η αθέμιτη κατανομή εισοδήματος, η οικονομική αστάθεια (https://dergipark.org .tr / tr / download / article-file / 944665;), έλλειψη πληροφοριών, δημόσια αγαθά, φυσικά μονοπώλια και εξωτερικές οικονομίες (https://avesis.cu.edu.tr/yayin/acc416d0-0e7a-4cc3-a271-648409aabec2 / αποτυχίες της αγοράς-εξωτερικές δυνατότητες και λύσεις για το κοινό).
2) Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τις δύσκολες συνθήκες ανταγωνισμού
Όπως και στον τέλειο ανταγωνισμό, σε αγορές όπου υπάρχει στρεβλωμένος ανταγωνισμός, ο κύριος στόχος των επιχειρήσεων είναι (συνήθως) να κερδίζουν περισσότερα κέρδη. Ωστόσο, αυτό το κίνητρο κέρδους, το οποίο λειτουργεί υπέρ του καταναλωτή σε απόλυτα ανταγωνιστικές αγορές, μπορεί να οδηγήσει σε μειονέκτημα του καταναλωτή στον κουρασμένο ανταγωνισμό. Σε αντίθεση με τον τέλειο ανταγωνισμό, οι εταιρείες έχουν δύναμη στην αγορά σε χαμηλό ανταγωνισμό. Για παράδειγμα, μπορούν να ορίσουν τιμές. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούν να πουλήσουν τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους σε πολύ υψηλότερες τιμές σε σύγκριση με τον πλήρη ανταγωνισμό. Επομένως, η ρύθμιση αυτών των αγορών από το κράτος, για παράδειγμα, η παρέμβαση του κράτους στις τιμές, μπορεί να αυξήσει το κοινωνικό όφελος. Η κυβέρνηση μπορεί να αυξήσει την ευημερία των καταναλωτών ή να διασφαλίσει την καλύτερη λειτουργία των αγορών μέσω παρεμβάσεων όπως ο καθορισμός του τιμολογίου, το ελάχιστο ποσοστό πληρωμής της πιστωτικής κάρτας ή τα τέλη σύνδεσης στο Διαδίκτυο.
3) Οι κυβερνητικοί κανονισμοί είναι απαραίτητοι αλλά δύσκολοι
Ο Jean Tirole έχει επίσης δείξει ότι η σύνταξη κυβερνητικών κανονισμών είναι εξαιρετικά δύσκολη. Προκειμένου το κράτος ή οι ρυθμιστικές δημόσιες αρχές να κάνουν έναν χρήσιμο κανονισμό, πρέπει να γνωρίζουν τη δομή της αγοράς. Ωστόσο, οι εταιρείες που θα υπόκεινται σε ρύθμιση συχνά έχουν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη λειτουργία της αγοράς και το κόστος από την κυβέρνηση. Το κράτος αντιμετωπίζει αυτό το πρόβλημα πληροφόρησης / έλλειψης γνώσης, τόσο κατά τη ρύθμιση δυσλειτουργιών των αγορών όσο και για την πρόσληψη ιδιωτικών εταιρειών μέσω δημόσιων διαγωνισμών.
4) Οι κυβερνητικοί κανονισμοί πρέπει να είναι ειδικοί στην αγορά
Ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο οι κυβερνητικοί κανονισμοί είναι δύσκολοι είναι ότι κάθε τομέας και κάθε αγορά είναι διαφορετικοί. Προκειμένου να γίνει μια ρύθμιση σε μια συγκεκριμένη αγορά, απαιτούνται λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τη λειτουργία αυτής της αγοράς. Δεν είναι πάντα δυνατό να παρέμβουμε στις αγορές με κοινές αρχές. Το έργο του Jean Tirole είναι ιδιαίτερα σημαντικό για να δοθεί έμφαση και έχει απονεμηθεί το βραβείο Νόμπελ. Ο Jean Tirole, στις μελέτες του για αγορές όπως η αγορά τηλεπικοινωνιών και οι χρηματοοικονομικές αγορές, έδειξε ότι η επιτυχία της κυβερνητικής ρύθμισης εξαρτάται από τις συνθήκες της αγοράς και τη συμπεριφορά των επιχειρήσεων και των καταναλωτών σε αυτές τις αγορές. Τόνισε ότι οι κυβερνητικοί κανονισμοί πρέπει να είναι συγκεκριμένοι στην αγορά.
Μέθοδοι παρέμβασης για αποτυχίες της αγοράς
Αντιμέτωποι με αποτυχίες ή αποτυχίες της αγοράς, το κράτος μπορεί να επιλέξει διαφορετικές μεθόδους παρέμβασης. Αυτά τα
1. Άμεση παρέμβαση στις αγορές αγαθών,
2. Άμεση παρέμβαση στην αγορά χρήματος και
3. Είναι μια άμεση παρέμβαση στην αγορά συναλλάγματος.
Αυτοί οι τρεις τύποι παρέμβασης μπορούν να συνοψιστούν ως εξής: (http://www.politikadergisi.com/sites/default/files/kutuphane/piyasa_ekonomisine_kamu_mudahalesi.pdf):
1. Άμεση παρέμβαση στις αγορές αγαθών
α) Προσδιορισμός των τιμών της ΝΑΕ – κρατικά μονοπώλια ·
β) Πολιτικές παραγωγής της ΝΑΕ ·
γ) Διάφοροι όροι εντολής ·
δ) Υποστήριξη αγορών
ε) Προσδιορισμός του ορίου κέρδους ·
στ) Έμμεσοι φόροι, δασμοί, επιβαρύνσεις και
ζ) Κίνητρα.
2. Άμεση παρέμβαση στην αγορά χρήματος
α) Προσδιορισμός τόκων (συμπεριλαμβανομένου του εκ νέου υπολογισμού),
β) Γραμμάτια δημοσίου, κρατικά ομόλογα κ.λπ. επιτόκια,
γ) Αναλογίες παροχής και
δ) Φόροι, τέλη, χρεώσεις.
3. Άμεση παρέμβαση στην αγορά συναλλάγματος
α) Συναλλαγματικές συναλλαγές,
β) Φόροι, τέλη, χρεώσεις,
γ) ποσοστώσεις και άλλοι περιορισμοί,
δ) Εισαγωγές του κέντρου εκπαίδευσης,
ε) Κίνητρα εξαγωγής και
στ) Εισαγωγές του δημόσιου τομέα.
Η Τουρκία κάνει «άδικες αυξήσεις τιμών» με αυστηρό έλεγχο
Η δήλωση του Υπουργείου Εμπορίου της Δημοκρατίας της Τουρκίας, η ανταλλαγή της αύξησης της ανταλλαγής, αν και επηρεάζει το κόστος ορισμένων αγαθών και υπηρεσιών “αύξησε το κόστος που προκαλείται από το νόμισμα” για την προστασία των καταναλωτών από επιχειρήσεις που αυξάνουν τις τιμές με την αξίωση και ταυτόχρονα καθίστανται επιτακτική ανάγκη να ληφθούν οι απαραίτητες προφυλάξεις για την αποφυγή ζημιών στις επιχειρήσεις ενόψει του αθέμιτου ανταγωνισμού. προμήθεια, η τιμή ενός εμπορεύματος ή υπηρεσίας σε ένα φιλελεύθερο οικονομικό σύστημα που εφαρμόζεται στην Τουρκία και ο σχηματισμός εξαρτάται από την ισορροπία ζήτησης που είναι απαραίτητη σε μια δήλωση που εξέφρασε την υιοθέτησή της, ωστόσο, δεν διασφαλίζει τον πλήρη ανταγωνισμό στις αγορές για να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για να αντιμετωπίσει τις αποτυχίες του κοινού ιδιαίτερα τονίζοντας ότι είναι σημαντικό όσον αφορά τη ζημία τους στον καταναλωτή . Στη δήλωση, με τον “Κανονισμό για την τροποποίηση του κανονισμού για τις εμπορικές διαφημίσεις και τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές”, παρά το γεγονός ότι δεν επηρεάζονται από αλλαγές στις τιμές, όπως το κόστος εισροών και η αύξηση της συναλλαγματικής ισοτιμίας, όσοι ενεργούν ως “επηρεάζονται από αυτές τις καταστάσεις” και αυξάνουν την τιμή πώλησης των αγαθών ή των υπηρεσιών που προσφέρονται στον καταναλωτή χωρίς αιτιολογημένο λόγο Υπενθυμίστηκε ότι η ρύθμιση έγινε. Στη δήλωση, η οποία επεσήμανε ότι ο στόχος αυτού του κανονισμού δεν είναι να παρεμβαίνει στη λειτουργία του συστήματος ελεύθερης αγοράς με οποιονδήποτε τρόπο, “Αντίθετα, ο κύριος σκοπός του κανονισμού είναι να προστατεύσει τόσο τους καταναλωτές που υφίστανται αθέμιτες αυξήσεις τιμών όσο και τις επιχειρήσεις που λειτουργούν σύμφωνα με τις ειλικρινείς εμπορικές αρχές από τον αθέμιτο ανταγωνισμό. συμπεριλήφθηκαν δηλώσεις (https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/ticaret-bakanligindan-haksiz-fiyat-artisina-siki-denetim/1275811).
Αποτέλεσμα
Ως αποτέλεσμα, το επιχείρημα ότι η οικονομία της αγοράς δεν μπορεί να παρέμβει είναι λάθος, και η κυβέρνηση μπορεί κάλλιστα να παρέμβει για να εξαλείψει τις διαταραχές της αγοράς. Αυτοί οι τύποι παρέμβασης μπορεί να είναι διάφορες προθεσμίες και καθορισμός των ποσοστών κέρδους, όπως στοχεύει ο Υπουργός Οικονομίας μας. Ωστόσο, εάν αυτή η παρέμβαση είναι τυχαία, μπορεί να είναι επιβλαβής παρά ωφέλιμη. Η παρέμβαση με προκαταλήψεις ως αποτέλεσμα του αστικού εργασιακού διλήμματος μπορεί κυριολεκτικά να βλάψει την αποδοτικότητα και την παραγωγικότητα της οικονομίας της αγοράς. Για αυτό, ως πρώτο βήμα, είναι απαραίτητο να προσδιοριστούν οι αποτυχίες της αγοράς σύμφωνα με επαγγελματικές και επιστημονικές αρχές με υγιή και αξιόπιστα δεδομένα. Στο πλαίσιο αυτών των ελαττωμάτων, πρέπει να προτιμάται η μορφή της παρέμβασης. Η παρέμβαση μπορεί να πραγματοποιηθεί με το συμβούλιο ανταγωνισμού χωρίς πολιτικά ή με τη μορφή εξάλειψης και δημιουργίας διαφανών ασύμμετρων πληροφοριών σε συνεργασία με τον πραγματικό τομέα. Στην περίπτωση φυσικού μονοπωλίου ή καρτέλ, τα αυτόνομα ρυθμιστικά και εποπτικά συμβούλια μπορεί να είναι παρεμβατικά. Ως έσχατη λύση εάν μπορεί να γίνει αδικαιολόγητη αύξηση των τιμών, όπως η Τουρκία, το Υπουργείο Εμπορίου.