Parashos αντεπίθεση, Άδεια Դ φύλλα … | Δημοσιογράφος Κύπρος

Ο δημοσιογράφος Ανδρέας Παράσος απάντησε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Ηθικής.

Σε μια ανοιχτή επιστολή προς τον Πρόεδρο Αναστασιάδη ին στην Επιτροπή Δεοντολογίας των Δημοσιογράφων, ο κ. Parashos δήλωσε ότι «η απόφαση της Επιτροπής Ηθικής των Δημοσιογράφων είναι αβάσιμη, αβάσιμη, ως αβάσιμη με την επίσημη συζήτηση της επιτροπής για το θέμα». և προσθέτει ότι η απόφαση της επιτροπής δεοντολογίας δημοσιογραφίας δεν αναφέρεται ή βασίζεται σε γεγονότα · և η απόδειξή της δεν τεκμηριώνεται · նամ η επιστολή που έστειλε ο κ. Para աշչի προσωπικά στην Επιτροπή δεν ελήφθη υπόψη. Ταυτόχρονα, ανακοίνωσε ότι ήταν έτοιμος να παραπέμψει δίκη εναντίον του Προέδρου Αναστασιάδη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ. Ο πρόεδρος κάλεσε την Παράσχο να ζητήσει ξανά συγγνώμη μετά την απόφαση του ΕΔΔ

“Η απόφαση της Επιτροπής Ηθικής Δημοσιογραφίας Ound είναι αβάσιμη, αβάσιμη, αβάσιμη, καθώς δεν αποφεύγει να αναφέρει γεγονότα, δεδομένα, παραδοχές για την παραλαβή της, իմ Η επιστολή μου προς την Επιτροπή δεν ελήφθη υπόψη”, δήλωσε ο κ. Parashos.

Λυπάμαι που οφείλω στους συναδέλφους μου στην Επιτροπή, χωρίς να λαμβάνω υπόψη την υποχρέωση που ορίζεται στον σουηδικό κώδικα δεοντολογίας, ότι «η επιθεώρηση δεν πρέπει ποτέ να διενεργείται με μια ματιά», χωρίς την αναφορά στην επιστολή που «έστειλα» «έχουν αποδεσμεύσει χαλαρά ποσά». “Ίσως χρειαστεί να κοιτάξουν κάτω από το μικροσκόπιο την ευκαιρία να μελετήσουν τη διαχείριση του ελλείμματος σε αυτήν την περίπτωση.”

Σύμφωνα με τον ίδιο, στις 17 Φεβρουαρίου, έστειλα μια επιστολή στο ΕΔΔ που περιέχει τις απόψεις μου, η οποία δεν επισυνάπτεται στην απόφαση της επιτροπής, όπως συνέβη με την επιστολή των εκδοτών της «Καθημερινής» μετά τη δημοσίευση της απόφασης. την ίδια ημέρα (17.02.21) “.

Ο κ. Parashos αναφέρει ότι σε δήλωση της 24/02/2021, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης εξέφρασε την ικανοποίησή του για την απόφαση της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, η οποία αποφάσισε ότι το άρθρο του δημοσιογράφου, Ανδρέα Παράσχου, δημοσιεύθηκε υπό την τίτλος στην εφημερίδα, 2021 “Στις 10 Ιανουαρίου, παραβιάζει ανοιχτά τον Κώδικα Δημοσιογραφικής Ηθικής επειδή δεν δημοσιεύει παραπλανητικά, φανταστικά ή παραμορφωτικά νέα, πληροφορίες ή σχόλια”.

Την ίδια ημέρα, το ΕΔΔ εξέδωσε δήλωση που αναφέρει: և με περιεχόμενο. “Ως αποτέλεσμα, κανένας από τους συναδέλφους μου που ασχολήθηκε με αυτό το ζήτημα δεν ήρθε σε επαφή μαζί μου, συνειδητοποιώ ότι η απάντηση απευθύνεται στον Πρόεδρο – την ίδια δήλωση μετά την προσθήκη του ΕΔΔ”. Ταυτόχρονα, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο δημοσιογράφος δεν ελέγχεται με οποιονδήποτε τρόπο για προσωπικά ευρήματα, αξιολογήσεις և (ή) σχετικά με τις ενώσεις στο υπό συζήτηση άρθρο, το οποίο ήταν ένα άρθρο γνωμοδότησης.

Ανταποκρινόμενος σε όσα είχε ήδη πει στο άρθρο του «Ο Δ μας πήρε» που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Καθημερινή στις 10 Ιανουαρίου 2021, ο κ. Παράσκος δήλωσε ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στο άρθρο του ήταν ανακριβείς, παραπλανητικές, φανταστικές ή παραμορφωτικές. Ειδήσεις, πληροφορίες ή σχόλια “, αλλά” αυτή είναι η πληροφορία που επιβεβαιώνουν οι πολιτικοί ηγέτες – μέλη του Εθνικού Συμβουλίου, όπως αυτός – η Αθήνα, όπως ανέφερα, αμέσως μετά την παραίτηση της “Καθημερινής”. ,

Λέει ότι είναι έτοιμος να σταθεί “ενώπιον του δικαστηρίου” του Προέδρου Αναστασιάδη.

Επιπλέον, ο κ. Parashos αναφέρει αναφορές για το θέμα από το Πανεπιστήμιο Christoforos Christoforou, λέγοντας: “Επειδή αυτό που υποστηρίζω δεν μπορεί να είναι μια αξιόπιστη μαρτυρία για τον πρόεδρο, το περιβάλλον του, την κυβέρνηση, αναφέρομαι σε όσα έγραψε λεπτομερώς στο Twitter” 16.01.2021, Expert. Αυτός είναι φοιτητής πανεπιστημίου κ. «Ο Χριστόφορος είναι ο Χριστόφορος, ο οποίος διδάσκει« επικοινωνιακό νόμο »για 10 χρόνια και είναι συνεργάτης CE για 30 χρόνια.

Source